|
Post by account_disabled on Jan 29, 2024 3:25:43 GMT -5
共和国副总检察长 Lindôra Araújo 本周三 (31/8) 向联邦最高法院发出一份声明,驳斥了议员在调查博尔索纳罗商人涉嫌参与资助不民主行为的调查范围内提出的要求。行为。该文件是发给该案报告员亚历山大·德莫赖斯部长的,他上周下令对这些商人采取预防措施。 小纳尔逊/SCO/STF Lindôra Araújo 声称请愿书存在缺陷,引发了针对商人Nelson Jr./SCO/STF的诉讼 根据PGR的说法,由于议员的非法性、代表性的不规范、不分青红皂白的投机性刑事起诉(钓鱼)、选举和媒体对案件的利用以及对指控制度的不尊重,这一请求必须被拒绝。 根据PGR的理解,议员没有合法性在此案中请愿,因为立法不允许与调查事实无关的个人或实体进行干预。 如果参议员的论点比照适用,司法部门正在进行的任何调查都可能会受 电话号码数据 到‘有关各方’或地方当局的干预,直接要求治安法官采取调查措施,而菲律宾人民党甚至没有授权受侵犯的一方,他们对其尽职调查请求进行审查并接受调查当局的判断(CPP,第 14 条)。” 示威活动还声称,请愿书偏向于政治代理人的自我推销,并且该行动的作者可以在 PGR 之前了解行动程序,包括在媒体上发表这些程序。 “不可能批准将第 10,543 号请愿书所载的所谓信息要素秘密转移给政治机构,共和国总检察长办公室尚未查阅这些档案,有待报告员审查请求PGR 于 2022 年 8 月 24 日提出的审查(……)尽管 PGR 尚未进入该流程,但参议员 RANDOLPH RODRIGUES 提出的请求已于昨天在 Estadão电子平台上以文章“PF 没有要求违反银行保密并冻结博尔索纳罗商人的账户;该决定满足了兰多夫的要求,并且可以看出是由签署这份请愿书的同一位律师签署的。” Lindôra Aráujo 指出的另一个缺陷在于该行动的合理性。 对她来说,这一过程仅基于新闻文本,并且作为其唯一基础,所谓的“反民主对话”。共和国副总检察长表示,其目的是利用媒体炒作,没有任何最低限度的事实或法律依据。据她介绍,这种被称为远征捕鱼的做法在巴西法律体系中是不被允许的。 最后,演示声称作者的签名在他们的收藏中存在错误,因为它们没有经过数字认证。它们只是被数字化了,“这是 STF 和平而古老的法理所不允许的”。由于所有突出的缺陷,Lindora Araújo 认为该行动不可能继续进行,因此要求将请愿书存档。
|
|